很多人问过我们这个问题：“我有xx病，买保险时未告知保险公司，以后会被拒赔吗？”
确实，历年的《保险理赔年报》里都提到：拒赔大多是由于“未如实告知”导致的。但在现实中，拿到理赔的人也不在少数。
今天，我们就通过真实的法院判决案例，来为大家剖析这个问题，主要内容如下：
到底怎样才算“未如实告知”？
未告知事项与出险有关，能赔吗？
未告知事项与出险无关，就能赔？
现在任何人身边都有几个卖保险的亲戚朋友，代理人的热情推销，常常会让我们觉得，保险想买就能买。而事实，并不是这样。
因为投保时，保险公司会让我们填健康告知问卷，对我们进行审核。如果未如实填写，就会为日后理赔埋下隐患。
1、健康告知到底怎么填？
举个例子，如果自己有乙肝小三阳，买保险时要不要告知？
其实很简单，如果健康告知问到了，就要主动告诉保险公司，进行核保。如果没问，那就可以直接投保。
这也是健康告知的原则：“有问就答，不问不答”。
这种做法的法律依据是，《保险法司法解释二》第6条：投保人的告知义务，限于保险公司询问的范围和内容。
不过对大多数人来说，填对健康告知并不是轻松的事。以完美人生守护为例：
可以看到，健康告知问题众多，密密麻麻，不乏医学专有名词。普通人看着都吃力，更别提回答了。
那么问题来了，如果不小心有疏漏，没有如实填写健康告知，会影响理赔吗？
2、未如实告知，影响理赔吗？
对于这个问题，《保险法》第16条第2款规定：
投保人故意或因重大过失未如实告知，足以影响保险公司是否决定承保，或提高保费的，保险公司有权解除合同。
也就是说，未如实告知有两种情况：
影响承保结论，保险公司有权解除合同；
不影响承保结论，一般不会解除合同。
下面分别来看：
情况1：影响承保结论
影响承保结论指的是：投保人没有告知的事项，会导致保险加费/延期/除外/拒保等。
以“除外”为例，指的是对某部位或相关疾病免责，出了问题不赔。
那么，该怎样辨别是否影响承保？
其实通过线上产品的智能核保，就能有大致判断。
比如小A投保尊享e生，查看智能核保发现，乙肝小三阳病史，会被除外肝脏疾病的保障。
如果他不告知，就会影响承保结论，保险公司就有权解除合同，拒绝理赔。
情况2：不影响承保结论
比如小B有子宫肌瘤病史，而平安e生保长期医疗智能核保显示，患过子宫肌瘤，已经手术治愈超过半年，且没有并发症，可以正常承保。
那么，即便小B没有告知，因为不影响承保结论，所以保险公司一般也不会解除合同。但至于能否理赔，主动权就掌握在了保险公司手中。
小心驶得万年船，不管怎样，都应该如实填写健康告知。
一些朋友还会有这种疑问：投保未告知乳腺结节，之后患乳腺癌，赔吗？
也就是说，未告知事项和出险有关，影响理赔吗？我们找到一些真实案例，为大家分析。
1、故意未如实告知
[（）新40民终号]
投保：年5月2日，李某投保某重疾险，保额8万元。
出险：年4月，李某确诊“尿毒症”，申请理赔，保险公司拒赔。
判决：法院审理后，支持拒赔。
原来，保险公司查出李某投保前，已因“慢性肾功能不全”住院，且出院后15天即投保，主观恶意明显。
根据《保险法》第16条第4款：投保人故意不如实告知，保险公司不赔且不退还保费。法院经一审、二审，均支持拒赔，判词如下：
从李某多份住院记录显示，其在患有“肾功能不全”后隐瞒投保，足以影响保险公司的承保决定，存在主观的故意，构成未如实告知。
核赔老师告诉我们，在实际理赔中被认定为故意未告知的，通常是本案这类曾住院治疗、刚出院就投保、正在治疗中等情况。
并且，只要被认定为故意，无论与出险事故是否有关联，保险公司都可以拒赔。
2、重大过失未如实告知
[（）通中商终字第号]
投保：年5月9日，张某投保某重疾险，保额29万元。
出险：年4月，张某确诊“左肺原位癌”申请理赔，保险公司拒赔。
判决：法院审理后，支持拒赔。
保险公司拒赔的原因，是查出张某投保前曾有多次因肺部不适就医，且多次CT记录为“左肺上叶磨玻璃结节影”（即肺结节），投保未告知。
法院核查后推断，她对肺部症状的询问未重视，存在重大过失。
根据《保险法》第16条第6款：投保人因重大过失未如实告知，对保险事故的发生有严重影响的，保险公司不赔，但退还保费。
法院认为，张某未告知的肺结节，与出险的肺癌有直接关联，判保险公司拒赔。
上面两个案例，都是未告知事项，与出险有关的情况。那如果和出险无关，能赔吗？
刚才的问题是，未告知乳腺结节，后来得乳腺癌不赔。那如果未告知乳腺结节，之后得了胃癌，能赔呢？
我们在裁判文书网上，看到这个案件：
[（）东中法民二终字第号]
投保：年11月12日，冯某投保某医疗险，保额8万元。
出险：年7月25日，冯某确诊“脑动脉瘤”并做手术切除，申请理赔遭拒。
判决：法院经核查，判保险公司拒赔。
原来，冯某在投保前5年就被诊断为2级高血压，投保未告知。而这款医疗险，对于2级高血压的客户，是拒保的。
经过两次审判，医院调查得到：高血压与脑动脉瘤无直接因果关系，但仍认为冯某未如实告知，支持保险公司拒赔。
为此，我们向多位核赔老师咨询，得到这两个观点：
1、故意or重大过失，难以界定
以本案为例，冯某未告知2级高血压，可能是故意，也可能是重大过失，这是难以界定的。
但由于对核保结论有影响，就有可能被拒赔。
2、未告知与出险是否有关，难以定论
以我们找到的另外两个案件为例，同样都是未告知甲状腺肿大，出险甲状腺癌：
案件A：A法院认为，甲状腺肿大与甲状腺癌有密切关联，判拒赔。
案件B：B法院却认为，甲状腺肿大即使发展数十年，也不必然导致甲状腺癌，二者无直接关联，判赔。
可以看到，即便是同一种情况，理赔结果也可能不同。
通过今天的这篇文章，希望能帮助大家意识到“如实告知”的重要性。
我们要明确，买保险就是买安心，千万不要抱着“赌徒心态”，如实做好健康告知才是最靠谱的。
对怎么做好健康告知有疑惑的话，可以点击查看《准备买保险，健康告知到底怎么看？》。
如果今天的分享对你有用，就在文章底部点个“在看”吧，也欢迎转发给有需要的亲朋好友。
更多疑问，欢迎留言分享：）
限时特惠
深蓝保1对1保险规划服务，定制专属家庭保障方案。长按识别下面
